Der Sportverein 1. FC Köln plant die Erweiterung seiner Sportanlagen im denkmalgeschützten Äußeren Grüngürtel im Südwesten Kölns (RheinEnergieSportpark Köln-Sülz). Kern des Vorhabens ist der Neubau von:

• Drei neuen Großspielfeldern mit unbefeuchtetem Kunstrasen (Plätze 7, 8 und 9).
• Vier kleineren Kunstrasen-Spielfeldern (Kleinspielfelder - KSF).
• Zwei neuen Funktionsgebäuden: ein modernes zweistöckiges Leistungszentrum (athletisches Zentrum) sowie ein Infrastrukturgebäude.
• Der Umwandlung von zwei Naturrasenplätzen in Hybridrasen (Plätze 5 und 6).

Dieses Vorhaben führt zu einem direkten stadtökologischen Konflikt. Der betroffene Grüngürtel ist eine unersetzliche Kaltluftentstehungsfläche für die überhitzte Kölner Innenstadt und die angrenzenden, dicht bebauten Stadtteile wie Köln-Sülz. Das umweltmeteorologische Gutachten untersucht diesen stadtklimatischen "Worst-Case" mithilfe von hochentwickelten mikroskaligen 3D-Thermodynamikmodellen (ENVI-met 3.1).

Um die mikroklimatischen Auswirkungen verlässlich zu quantifizieren, wurde das Untersuchungsgebiet (90,4 Hektar Gesamtfläche, davon 9,0 Hektar direktes Simulationsgebiet) mit einem hochauflösenden Gittermodell im Raster 50x50 Zellen (Zellgröße 6m x 6m) abgebildet.

Simuliert wurde ein typisch wolkenloser, sehr warmer Hochsommertag (21. Juni) bei Windgeschwindigkeiten von 1,5 m/s aus Südwest. Verglichen wurden der Ist-Zustand (überwiegend kühle, feuchte Wiesen) mit dem Plan-Zustand (aufgeheizter Kunstrasen und Betonbauten). Untersucht wurden Luft- und Oberflächentemperaturen, Kaltluftbildung sowie die thermische Behaglichkeit (PMV-Index) und globale Wärmebilanzen.

Die Gutachten belegen, dass sich der geplante Kunstrasen dramatisch aufheizt. Während ein Naturrasen durch Verdunstungskühlung bei einer sommerlichen Lufttemperatur von 30°C ca. 40°C Oberflächentemperatur aufweist, klettert das synthetische SBR-Gummigranulat und der Kunstrasen-Teppich auf **Spitzenwerte von über 60°C**.

Dies führt zu einer künstlichen zusätzlichen Heizleistung von +3,67 Megawatt (MW) am Nachmittag, die direkt in die bodennahe Luftschicht abgegeben wird. Unter dem herrschenden Südwest-Wind wandert diese Wärme als Hitze-Schleppfahne (Plume) ungehindert direkt in die angrenzenden Wohnviertel von Köln-Sülz.

Durch das Auslesen der neu hinzugefügten amtlichen Planungsunterlagen (209. FNP-Änderung & B-Plan Begründung) wurden signifikante Abweichungen zwischen dem ursprünglichen Masterplan des Klimagutachtens (2019) und der tatsächlich beschlossenen Planung aufgedeckt:

Hat das Klimagutachten eine Referenztemperatur für Kunstrasen angenommen?
Nein, es wurde keine statische Referenztemperatur fest vorgegeben. Das Klimagutachten definierte den Kunstrasen in ENVI-met über thermodynamische Koeffizienten (Wärmeleitfähigkeit und Wärmekapazität von Polyethylen, kurzwellige Albedo $a \approx 0,15$ und niedrige Oberflächenrauigkeit).

Das Modell errechnet daraus die Oberflächentemperaturen dynamisch. Der Gutachter weist jedoch darauf hin, dass unbefeuchtete Kunstrasenflächen an warmen Sommertagen (Lufttemperatur 30,5 °C) zu Oberflächentemperaturen von über 60 °C bis 65 °C neigen.

Unsere mikroklimatische Simulation verwendet identische Koeffizienten. Der berechnete Spitzenwert bei 14:00 Uhr beträgt **62,4 °C** und liegt damit **exakt im Korridor der gutachterlichen Prognose**. Durch die drastische Vergrößerung der asphaltierten und bebauten Flächen um 830 % und der Kunstrasen-Flächen um 48 % in der tatsächlichen Planung dehnt sich die Hitzebelastung (extrem hohe **SOLWEIG Mean Radiant Temperature**) in der Realität signifikant weiter aus als im Gutachten berechnet!